商品不是「另一种股票」：它没有现金流、不能无限囤积、供给有生产周期——这些物理属性决定了它独特的收益结构与交易逻辑。本篇围绕一个核心概念展开：商品的总回报 = 现货收益 + 展期收益 + 抵押品利息。
收益三来源：为什么「商品牛市」不等于「做多商品赚钱」
以持有商品期货多头为例：
- 现货收益（spot return）：商品本身价格的变动——直觉里的「涨跌」；
- 展期收益（roll yield）：期货移仓时新旧合约价差带来的系统性损益——常被新手忽略、却往往是长期回报的决定项；
- 抵押品利息（collateral yield）：期货占用保证金之外的资金买国债的利息。
期限结构决定展期收益的符号：
- Backwardation（近月 > 远月，贴水结构）：现货紧张（低库存、供给中断），期货贴水 → 多头每次移仓「低位换仓」赚钱。展期为正 = 长期做多有隐性票息；
- Contango（远月 > 近月，升水结构）：供给过剩、库存高企，期货升水 → 多头移仓每月被磨掉一层。
一个算例看清展期的杀伤力（2005–2006 年 WTI 的真实结构）：
| |
这就是当年多家商品指数多头基金「看对了方向还亏钱」的机制。反之 2021–2022 年能源持续 backwardation（现货紧张），同一批指数多头靠展期每年白拿 10%+。商品择时的第一变量不是价格方向，而是期限结构的形状——CTA 里经典的「期限结构因子」（做多 backwardation 品种、做空 contango 品种）长期有效，正来源于此（见时序策略 ）。
供需、库存与生产周期
商品的定价逻辑是存量-流量的：当期价格由库存水平（存量缓冲）与边际供需（流量）共同决定。
- 库存低 + 需求旺 → 价格弹性巨大：2021 年动力煤、2022 年欧洲天然气，供给弹性为零的短期市场里，5% 的供需缺口可以对应 300% 的价格波动——商品黑天鹅比股票更极端，且上行与下行都可能极端；
- 生产周期决定回复速度，按供给响应时间排一张表：
| 品种 | 供给响应周期 | 量化含义 |
|---|---|---|
| 农产品（大豆/玉米） | 一季（4–6 个月） | 价格年度级均值回复，种植面积报告是拐点信号 |
| 生猪 | 18 个月（能繁母猪→出栏） | 「猪周期」可预测性强：存栏量领先价格约 10–14 个月 |
| 铜等工业金属 | 矿山资本开支 5–8 年 | 超级周期叙事的物理基础；价格高位 3 年后才见供给放量 |
| 原油 | 页岩 6–9 个月 / OPEC 决策即席 | 页岩的存在压平了油价长周期（2014 后） |
「猪周期」是国人最熟悉的生产周期案例：能繁母猪存栏量是价格的领先指标，量化上可构造「存栏-价格」的领先滞后模型——这类供给侧的物理先行指标是商品因子比股票因子更「硬」的原因；
- 库存数据是商品量化的核心数据源：交易所仓单、社会库存、产业链库存天数——「库存去化 + 价格滞涨」的背离常是拐点信号（库存降而价格不涨 = 需求端的接盘意愿比库存数字更弱）。
跨品种价差：产业链的相对价值
商品之间存在稳定的产业链关系，价差即加工利润：
| 价差 | 含义 | 主要驱动 | 对冲比例的锚 |
|---|---|---|---|
| 螺纹-铁矿石-焦炭 | 钢厂盘面利润 | 地产/基建需求 vs 铁水供给 | 按吨钢矿耗/焦比（约 1.6 吨矿 + 0.5 吨焦 / 吨螺纹） |
| 豆油-豆粕-大豆 | 油厂压榨利润 | 生猪存栏（粕的需求）vs 油脂消费 | 出粕率 ~79%、出油率 ~18% |
| 原油-成品油 | 炼厂裂解价差 | 出行/工业需求 vs OPEC 供给 | 炼厂配比（3 桶油 → 2 汽油 1 柴油近似） |
产业链套利的纪律：价差的「均值」由产能结构决定，产能扩张/退出会让均值本身移动——先做产能周期判断，再做价差统计。对冲比例用物理投入产出系数打底、再用回归微调，比纯统计 beta 稳一个量级（与股票配对交易的协整监控同理，见统计套利 ）。展期成本的不对称（两端合约的期限结构不同）也必须计入价差策略的成本模型——2016 供给侧改革后，多组商品价差的旧均值永久作废，是「统计关系死于产能重构」的教科书案例。