时序策略回答的问题是「这个标的接下来会怎样」——与横截面的「谁更好」不同,时序直接暴露方向性风险。它不能被对冲掉市场方向(对冲了就没有策略了),因此风控方式也从「控制暴露」变成「控制仓位与止损」。
趋势跟踪(CTA):不对称赔付的科学化
趋势策略的逻辑基础是收益分布的右偏化改造:多数信号小亏(假突破),少数信号大赚(真趋势)——胜率 35%–45% 却长期盈利,靠盈亏比吃饭(期望计算见概率论基础 )。
把这笔账算清楚(一个典型通道突破系统的年度分布):
| |
经典构造:双均线交叉、通道突破(Donchian)、时间序列动量(过去 N 月收益 > 0 做多,< 0 做空)。学术上(Moskowitz 等 2012 的 time series momentum)确认了横截面动量之外存在独立的时序动量溢价,且在股、债、商品、外汇四大类资产上普遍存在。
三个必须内化的特性:
- 收益来自少数大行情:2016 年商品趋势、2020 年 3–4 月、2021–2022 年能化——趋势策略 80% 的利润来自 20% 的月份,其余月份缓慢失血。「长期不赚 + 偶尔暴赚」的体验感极差,这是 CTA 容量的心理成本,也是它拥挤度相对可控的原因;
- 趋势的「冬天」以年计:震荡市里假突破连绵(2011–2013 美股 CTA 连续三年亏损;2022 年后国内 CTA 整体回撤近两年)——趋势策略需要组合化(多品种、多周期、多信号)把冬天的深度磨浅(见策略组合 );
- 危机 Alpha 是大概率幻觉:CTA 在「有趋势的危机」(2020 年 3 月的持续暴跌)中赚钱,在「V 型反转的危机」(2018 年 Q4、2024 年初小微盘闪崩后立即反弹)中两头挨打——把 CTA 当万能保险买之前,先区分危机的形状(见组合风险 )。
均值回复:在「锚」附近做流动性提供者
均值回复赌「偏离会回来」:超跌买入、超涨卖出——本质是给情绪化的市场提供流动性并收取补偿。经典形态:RSI 超卖反弹、布林带回归、日内对隔夜的回复(A 股「尾盘-次日开盘」负相关结构)。
它的风险画像与趋势完全相反(一笔分布对照):
| |
所以均值回复的风控重心在识别「锚失效」:波动率骤升、基本面事件、价差协整破裂时,回复假设作废——协整监控与停损协议是标配(见随机过程 与统计套利 )。
趋势与回复是同一枚硬币:任一标的不同周期上既有趋势性又有回复性(Hurst 指数随尺度变化——日频常 < 0.5 偏回复、月频常 > 0.5 偏趋势)。多周期混合(长周期趋势 + 短周期回复)是 CTA 内部的经典分散——两者的盈利时点天然错开。
波动率目标(Vol Targeting):不是预测,是标准化
波动率目标不是独立信号,而是仓位归一化层:仓位 = 目标波动率 / 预测波动率——市场波动大时自动减仓、平静时加仓,把组合的滚动波动率维持在常数(如年化 10%)。波动预测用 GARCH 或已实现波动率(见随机过程
)。
三个实际效果(附量级):
- 夏普小幅提升:波动聚集(GARCH 效应)意味着「高波动后仍高波动」——在高波动前减仓避开了部分最差的收益段,回测增益通常 +0.05~0.15 夏普;
- 回撤深度显著改善:多数大回撤发生在高波动 regime,自动减仓是结构性的防守——MDD 典型收窄 15%–25%;
- 代价是牛市略跑输:2020 年后美股低波长牛期间,vol targeting 系统性低配,年化少赚 1–2%。它交换掉的是右尾,买回来的是左尾保护——是「资金曲线的形状工程」(见仓位 sizing )。
给时序策略新手的组合建议:趋势给右尾、回复给胜率感、vol targeting 管左尾——三件套是时序领域的「多因子」等价物;但每件都要单独通过回测 并理解其失效形状,然后才谈组合。
关联阅读:趋势策略的仓位纪律风险预算与 Kelly ;商品时序的专属细节大宗商品 ;时序策略的生产化策略上线流程 。